Home Deportes Desarrollo del partido: de la gloria al sufrimiento

Desarrollo del partido: de la gloria al sufrimiento

La semifinal masculina del Australian Open 2026 entre Carlos Alcaraz y Alexander Zverev se convirtió en un caos épico de 5 horas y 27 minutos, con gritos, calambres, vómitos y hasta zumo de pepinillos como protagonistas. Alcaraz, número 1 del mundo, remontó problemas físicos graves para vencer 6-4, 7-6(5), 6-7(3), 6-7(4), 7-5 y avanzar a su primera final en Melbourne, en un duelo que se ubica como el tercero más largo en la historia del torneo. Zverev explotó en furia por el tiempo médico concedido a su rival, acusando favoritismo arbitral.

Desarrollo del partido: de la gloria al sufrimiento

Alcaraz dominó los dos primeros sets con autoridad (6-4, 7-6(5)), pero en el tercero, con 5-4 y 4-2 en el quinto, sufrió calambres en la pierna derecha superior, vómitos por el calor extremo (cerca de 35°C) y fatiga extrema, visiblemente cojeando y estirando para voleas. Pidió atención médica en el cambio de lado a 5-4 del tercero, recibiendo masajes, sales y zumo de pepinillos —un remedio natural rico en sodio para rehidratar y combatir calambres, popular entre atletas—. El español maquilló sets perdidos con tie-breaks heroicos pese a limitaciones, salvando breaks y fallando cinco chances en el quinto antes de romper 7-5.

La explosión de Zverev: “¡Esto es una mierda!”

A 5-4 del tercer set, Zverev irrumpió furioso ante la jueza Marijana Veljović y el supervisor ITF: “¡Esto es una mierda! ¡Está con calambres! ¡No pueden permitir esto! ¡El tratamiento por calambres no está permitido! ¡No está lesionado!”. Insistió en que las reglas prohíben asistencia por calambres (considerados fatiga no lesión), demandando intervención y gritando “¡Una mierda!” repetidamente. Culminó señalando: “¡Siempre están protegiendo a estos dos!”, refiriéndose a Alcaraz y Jannik Sinner —este último beneficiado por el cierre de techo en cuartos cuando perdía—. Post-partido, Zverev matizó su cabreo, elogiando la deportividad de Alcaraz y llamándolo “uno de los mejores partidos de mi vida”.

Reglas del tenis y polémicas arbitrales

El Medical Time-Out (MTO) permite 3 minutos por lesión, pero calambres por fatiga no califican estrictamente, generando debate: Zverev argumentó violación, pero árbitros lo aprobaron por síntomas mixtos (vómitos, posible deshidratación). Similar a quejas pasadas contra Sinner, resalta percepciones de favoritismo a top-3; Alcaraz post-partido: “Sentí que vomitaba, necesitaba ayuda”. El match, bajo techo abierto inicial, exacerbó condiciones físicas, recordando épicas como Nadal-Medvedev 2022 (5h24m).

Camino a la final y legado del duelo

Alcaraz, invicto en Australia hasta calambres, enfrenta a Sinner o Medvedev en final (30 ene 2026), buscando su tercer Grand Slam. Zverev, frustrado tras liderar 2-0 en sets y servir para finalista, suma su séptima semi-Slam pero cero títulos mayores. El partido, con 70 winners de Alcaraz y resiliencia sobrehumana, genera memes virales de “pepino-zumo” y gritos; tenistas como Djokovic lo aplaudieron como “clásico instantáneo”

RELATED ARTICLES

Golpe al microtráfico en el ocio nocturno: 18 capturados tras megaoperativo en Bogotá

BOGOTÁ, D.C. – En una contundente acción contra las estructuras criminales que afectan la seguridad en zonas de entretenimiento, las autoridades desarticularon este viernes...
- Advertisment -
- Advertisment -

Popular